Informazioni Provvedimento

Motivazione: non luogo a procedere poichè la relazione puntualizza che i Deputati della Festa sono venuti a conoscenza delle dinamiche dell'accaduto, che vedeva un gruppo di tre/quattro persone che, cercando di colpire il fantino della Contrada della Selva, impedivano la chiusura degli sportelli dell'ambulanza, per mezzo di un incontro con il Presidente e la Vice Presidente della Pubblica Assistenza. La stessa relazione puntualizza che un operatore sanitario, che voleva accertarsi delle condizioni fisiche del fantino della Torre, riceveva una nerbata su un braccio da una delle persone riconducibile ai Contradaioli della Torre. Durante tale incontro i Deputati venivano informati che tutti gli operatori sanitari coinvolti nelle colluttazioni erano stati refertati dal Pronto Soccorso. Nelle memorie dell'Oca, oltre a segnalare quanto già emerso durante il citato incontro con la Pubblica Assistenza, puntualizza come i contradaioli della Torre, sia per la Tratta che per le prove e per il Palio, stazionino nell'intera zona di San Martino all'interno della quale si ritengono autorizzati ad effettuare aggressioni a fantini e contradaioli e a limitare il passaggio. L'AD, nel procedere all'esame della documentazione riferita al primo episodio, valuta che la Relazione non menziona alcuna appartenenza contradaiola. Invece nel secondo episodio si fa esplicito richiamo a contradaioli della Torre. La memoria dell'Oca indica come autori del primo episodio appartenenti alla Contrada della Torre e, seppur producendo materiale fotografico, l'AD non è in condizioni di effettuare analisi al riguardo risultando non consentito qualsiasi scostamento dall'art. 92 co. 2 (cfr. G.C. n. 442 del 29.11.2018). l'AD ritiene che i due episodi debbano ritenersi facenti parte di un unico impianto e che vengono a mancare elementi inconfutabili su cui basare l'eventuale proposta sanzionatoria poichè i Deputati si sono limitati a prendere atto delle affermazioni del Presidente della Pubblica Assistenza senza fornire al riguardo elementi e prove dirette che possano portare l'AD ad inequivocabili conclusioni. Anche la documentazione fotografica prodotta dall'Oca non consente un approfondimento basilare. Per quanto concerne la memoria dell'Oca sulla presenza di contradaioli della Torre in prossimità di San Martino, l'AD nutre perplessità su quanto esposto poichè non risulta agli atti, nella Relazione dei Deputanti della Festa e degli ispettori di Pista, che contradaioli della Torre abbiano effettuato aggressioni a fantini e contradaioli e limitato il passaggio. Ne deriva di conseguenza che l'AD non può proporre alcun tipo di proposta sanzionatoria essendo il contenuto privo di conforto probatorio.

Note: Non è consentito scostamento dall'art. 92 co. 2 (cfr. G.C. n. 442 del 29.11.2019